励磁モーター (「電気励磁モーター」とも呼ばれます) と永久磁石モーターは、磁界の発生方法に基づいて分類された電気モーターの 2 つのコア タイプです。磁場源、構造設計、性能特性、および適用可能なシナリオの点で、この 2 つの間には大きな違いがあります。以下では、これら 2 つの本質的な違いとアプリケーション ロジックを明確にするために、主要な特性、主な違い、および適用可能なシナリオの 3 つの側面から詳細な比較分析を提供します。
1.コア機能: 2 種類のモーターの本質的な特性を個別に解析
(1)励磁モーター（電気励磁モーター）：「外部電源により磁界を発生」
励磁モーターの磁界は、永久磁石に依存するのではなく、励磁巻線 (コイル) に通電することによって生成されます。その中心的な機能は「調整可能な磁場」を中心に展開されます。
磁場源
ローター/ステーターの励磁巻線に直流電流を流し、モーターの主磁界となる電磁界を発生させるための追加の「励磁システム」(励磁巻線、励磁電源、レギュレーターなど)が必要です。
01
構造の複雑さ
通常、ローター側には励磁巻線が含まれており、スリップ リングとカーボン ブラシ (またはブラシレス励磁構造) を介して外部電源と回転巻線電流を伝達する必要があります (ブラシレス構造は摩耗を軽減できますが、設計はより複雑です)。励磁電流を調整するには励磁コントローラが必要です。
02
パフォーマンスの柔軟性
励磁電流を変更することで磁界の強さを正確に調整できるため、モーターの速度、トルク、出力電圧を柔軟に制御できます（発電機は安定した電圧を出力でき、モーターは広範囲の速度調整を実現できます）。励磁は負荷要件に応じて動的に調整でき、さまざまな動作条件下で効率を最適化できます(励磁電流の削減や軽負荷での損失の最小化など)。
03
紛失とメンテナンス
「励磁損失」（励磁巻線への通電によって生じる銅損）があり、全体の効率は同じ出力の永久磁石モータよりわずかに低くなります。スリップ リング カーボン ブラシ構造が使用されている場合、カーボン ブラシは摩耗しやすいため定期的な交換とメンテナンスが必要であり、火花が発生する可能性があります（防爆シナリオには適していません）。-
04
コスト特性
永久磁石材料が不要なため、希土類永久磁石の高い価格変動リスクが回避され、高出力モデル（メガワット レベルなど）の材料コストの利点がより明白になります。{0}ただし、中小型出力モデルは励磁方式や構造が複雑なため、永久磁石モータよりも全体のコストが高くなる場合があります。
05
(2)永久磁石モーター：「永久磁石には独自の磁場がある」
永久磁石モーターの主磁場は、外部励磁電流を必要とせず、ネオジム鉄ボロン、サマリウムコバルト、フェライトなどの永久磁石によって提供されます。その核となる機能は「構造の簡素化と効率化」を中心としています。
①磁場発生源：永久磁石の固有磁気 (永久磁石は、追加の電源を必要とせずに磁化後、長時間磁場を維持します) に応じて、主な磁場の強度は永久磁石の材料特性によって決まります。
②構造のシンプルさ：回転子側に励磁巻線、スリップリング、カーボンブラシがなくなり（回転子には永久磁石だけが入った「永久磁石同期モータ」が主流）、構造が小型・小型・軽量になり、軽量化を実現しました。励磁システムは必要なく、制御システムは比較的単純です（励磁を調整することなく、電機子電流を制御するだけで済みます）。
③性能の安定性：励磁損失がなく、高い運転効率（特に中小出力モデルでは、同仕様の励磁モータと比較して効率が5％～15％高くなります）。磁界の強さは永久磁石の固有の特性によって決まり、動的に調整することはできません（出力は電機子電流ベクトル制御を通じて間接的に調整する必要があり、速度範囲は制御戦略によって制限されます）。永久磁石の減磁の危険性があります。高温、強い振動、過剰な電機子電流により磁気減衰や永久磁石の永久減磁が発生し、モーターの寿命に影響を与える可能性があります。
④着用とメンテナンス：カーボンブラシの摩耗の問題がなく、メンテナンスサイクルが長い（定期的な検査のみが必要で、脆弱な部品を頻繁に交換する必要はありません）。非励磁銅損、鉄損、機械損が損失の主な原因であり、低速軽負荷条件下では効率の利点がより顕著になります。{0}}
⑤コスト特性：レアアース永久磁石材料 (ネオジム鉄ボロンなど) に依存するため、材料コストが高い割合 (約 30% ～ 50%) を占め、レアアース価格の変動はモーターのコストに直接影響します。構造の簡素化により製造・組立コストが低減され、中小出力モデル（kW級など）では励磁モータに比べてトータルコストを下げることが可能です。
2.主な違いの比較: 表形式で明確に区別
| 寸法の比較 | 励磁モーター（電気励磁） | 永久磁石モータ（永久磁石同期・非同期） |
| 磁場の発生方法 | 励磁巻線に通電 (外部励磁電源が必要) | 永久磁石の固有磁性（着磁後は電源不要） |
| コア構造 | 励磁巻線、スリップリング/カーボンブラシ（またはブラシレス励磁）、励磁コントローラを含む | 永久磁石（回転子）内蔵、励磁巻線、スリップリング・カーボンブラシなし |
| 磁界調整機能 | 励磁電流により正確に調整可能（フレキシブル） | 調整不可（永久磁石の特性に依存し、ベクトル制御による間接的な調整が必要） |
| 効率レベル | 高電力動作条件下での効率が低く（励起損失あり）、効率が向上します。- | 高い（励磁損失なし）、中小電力/軽負荷効率における大きな利点 |
| メンテナンス要件 | 高（カーボンブラシの定期交換、励磁系のメンテナンスが必要） | 低 (脆弱な部品がなく、定期的なメンテナンスのみが必要) |
| コスト構造 | 材料コストは低い（永久磁石なし）、構造/制御コストは高い | 材料コストが高い（希土類永久磁石）、構造/制御コストが低い |
| 環境適応力 | スリップ リング構造は火花が発生しやすいです（防爆/粉塵の多いシナリオには適していません）。{0} | 火花の危険性なし（防爆かつクリーンな環境に適用）{0}} |
| 減磁の危険性 | なし（電流により磁界が発生し、停電後は消失します） | はい(高温、強い振動、過電流は永久磁石の減磁の原因となります) |
3.適用可能なシナリオ: 需要に基づいて最適な選択をマッチング
(1)励磁モータ：「ハイパワー、強力なレギュレーション、低コスト変動」の要求に最適
①火力・水力発電機（MW級）や風力発電機（非同期二次給電型）などの大規模発電システムは、安定した出力電圧が必要であり、励磁調整により系統負荷の変化に適応できます。
②重工業用ドライブ：鉱山クラッシャー、大型製鉄所、船舶推進モーターなど（高出力、高トルク、広範囲の速度調整が必要、レアアースのコストが高く不経済）
③低電圧および高電流シナリオ: 電解アルミニウム産業の DC モーターなど。励磁制御によってトルクを正確に制御し、高電流下での永久磁石の減磁のリスクを回避できます。
④従来の工業用ファンやウォーターポンプなど、コスト重視でメンテナンスの制限がないシナリオ（極端な効率を必要とせず、定期的なカーボンブラシのメンテナンスを受け入れることができます）。
(2)永久磁石モータ：「高効率・省メンテナンス・省スペース」のニーズに最適
①新エネルギー車両駆動：純粋な電気自動車やハイブリッド車両用の駆動モーターなど（高出力密度、高効率、限られたスペース/重量、メンテナンス不要を必要とする）。
②産業用サーボシステム: ロボット関節、精密工作機械主軸など（高精度の速度調整、低振動が要求され、永久磁石モータの高応答性、低損失が適しています）。
③家庭用/業務用機器: エアコンのコンプレッサー、洗濯機のモーター、ドローンのモーターなど (小電力から中電力、高効率、エネルギー消費量を削減でき、ユーザーはメンテナンスを一切許容しません)。
④特殊環境用途: 医療機器（MRI 装置モーター）、防爆作業場モーター（火花がなく、メンテナンスの手間がかからず、クリーンまたは危険な環境に適しています）など。{0}}
⑤小型太陽光インバータやポータブル発電機などの再生可能エネルギーによる低発電量（高効率によりエネルギー利用率が向上、コンパクトな構造で設置が容易）。
4.まとめ
(1)励磁モータの選定：需要が「高出力、強力な磁界規制、レアアースのコストリスクの回避」であり、一定のメンテナンスレベルが許容される場合（大規模な産業分野や発電分野など）、励磁モーターの方が現実的な選択肢となります。{0}
(2)永久磁石モータの選択:「高効率、省メンテナンス、小型・軽量」が要求され、コスト変動に対する許容度が高い場合（新エネルギー分野、精密製造分野、家庭用機器分野など）、永久磁石モータの方が有利です。
両者の技術反復の方向性も明確で、励磁モータは「ブラシレス」（メンテナンスの軽減）と「効率的な励磁制御」に向けて発展しており、永久磁石モータは「希土類永久磁石材料」（コスト削減）と「耐高温・耐減磁」（信頼性の向上）に向けてブレークスルーしている。
